学习软件多思量

对于现代人而言,学习一些软件必要的。在学习的过程中我们通常会面临以下问题:

  1. 应不应该学习该软件?它是否有用?我是否会用到它?投入与回报是否划算?
  2. 当有多种同类型软件的时候,我应该选择哪个?参考标准是什么?
  3. 我应该成为专家还是浅尝辄止?
  4. 是用时再学还是早做准备?

这些问题应该是困扰人们最多的问题了,通常人们在经历过之后就能得出自己的答案。

是否应该学习该软件

这需要根据情况做出决定。决定因素很多,该软件给你带来的益处,学习它付出的成本,回报周期,可拓展性。

如果它对你的学习和未来的工作有极大的益处,比如Office软件,那么它可能是值得学习的。但如果仅仅是出于证明自己很“强”的目的,比如学习Maya却不会在学习工作中用到,那么它就不那么值得学了,甚至是浪费时间。要从长远打算,即使你大学时读的是电子,而你的理想是做一名机械工程师,那么学习AutoCAD等软件可能会在未来助你一臂之力。而为短期目的往往划不来,比如你学习Rinoceros只是为了完成期末作业,那么你或许不应该投入过多的时间,因为用处太少了。

学习成本是非常重要的考量指标,它意味着学习的可行性。比如你需要在课程作业或者汇报中插入一段视频,而视频需要处理。对于从未接触过视频处理的你来说,可能很少会遇到此种需求。而学习视频处理所需要的时间和精力是你无法承受的,那么可以考虑其它方案。比如求助其它会此项技能的人,甚至在威客网站上悬赏。

即使学习成本不高,如果回报率过低,也是不值得做的。你没必要去学一大堆毫无用处的软件。

学习一种软件是否可以扩展到其它方面,一石二鸟呢?有时候是的。你学习了Photoshop之后,关于图层、选区、滤镜的知识也能应用到其他软件上。这样的投入回报就更高。从长远来看,节约了学习成本。

应该选择同类中的哪个

多查阅资料,比较优缺点。

看相关行业中同类软件的使用情况,应用最广的几种值得关注。

关注行业标准,软件的兼容性,以及可交换性。符合行业标准,兼容性好,与其他软件可交换性好的软件值得关注。

学习成本高低,影响选择。比如Rinoceros比Maya的学习成本低,从成本考量,前者更具优势。

适合自己的思维习惯。

浅尝辄止还是成为专家

除非对你的职业生涯或生活起到决定性作用的软件,否则请不要试图成为软件专家。那样做的成本太高了,尤其是那些复杂而庞大的软件。并且,越是深入,学习的回报率就越低。

用时再学还是早做准备

建议你先对一个软件在未来的作用做出预测。如果该软件在未来非常重要,且学习很困难,你没有把握在有限时间内学会,或者你想先人一步,应该早做准备。反之,如果它不是很重要,甚至可能不会用到,而且学习起来很简单,你也不需要领先旁人,那么用到的时候再学应该是更明智的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.